Casino Royal, un James Bond perdant ?

Il y tout d’abord le nouvel interprète de 007 – Daniel Craig – plus proche d’un Shwarzenegger (gros muscles) que d’un Roger Moore ou Pierce Brosnan (flegme et élégance)… Il y aussi le rythme saccadé, les longueurs sans intérêts et les rebondissements bâclés; la partie de poker qui est censée être au coeur de l’intrigue se révèle ennuyeuse, le quart d’heure de romance aux deux tiers du film casse le rythme, etc…
Mais, il y a quand même quelques scènes d’actions improbables dignes d’un James Bond (poursuite d’ouverture, destruction d’un immeuble vénitien, …). Pour finir, on en sort avec un sentiment de déception, ce n’est sûrement pas un des meilleurs James Bond… mais peut être pas le pire, un film qui se laisse regarder, sans plus. (note : 5/10).

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

%d blogueurs aiment cette page :